בינה מלאכותית שיודעת לקרוא קוד מקומפל ולשחזר אותו מעוררת שתי תגובות הפוכות בעולם המשחקים. מצד אחד, לפי PC Gamer ו-Kotaku, אולפן Digital Sun Games, שפיתח את Moonlighter, ביטל בדיקה פומבית ב-Steam של המשחק הבא שלו, ReVamp, מחשש שמודלים כמו Claude Opus 5.5 יוכלו לפרק את הקוד של המשחק ולהרכיב ממנו העתק. "אנחנו יודעים שאנחנו לא המפתחים היחידים שמרגישים כך", כתבו באולפן.
מהצד השני: סירובים
במקביל, לפי דיווחים, משתמשים שמסתמכים על Claude למשימות של הנדסה הפוכה, פירוק תוכנה כדי להבין איך היא עובדת, מתלוננים מאז 21 באוקטובר שהמודל מתחיל משימה ונעצר באמצע בגלל מנגנון האבטחה. בין הנפגעים מפתחים שמנסים לתקן או לשנות משחקים וטלוויזיות חכמות, ולפי חלקם גם משימות לגיטימיות לחלוטין.
מה אנתרופיק אומרת
אנתרופיק לא פרסמה הודעה על שינוי מדיניות. לפי דיווח אחד, החברה אישרה שקיימים מסנני סייבר במודל, אבל לא הודיעה על איסור ספציפי על הנדסה הפוכה. והתמונה לא חד-משמעית: חלק מהמשתמשים מדווחים שהכול עובד כרגיל.
הדילמה
הנדסה הפוכה היא כלי בסיסי בעבודה של חוקרי אבטחה, שמפרקים נוזקות כדי להבין אותן, ושל מפתחים שמשמרים תוכנות ישנות. אבל אותה יכולת משמשת גם לשכפול מוצרים ולמציאת פרצות לניצול. ככל שהמודלים חזקים יותר, הקו בין עזרה לגיטימית לסיוע לפגיעה הופך דק יותר, וחברות ה-AI מתקשות לסמן אותו.
